EIGER y MONCH: mantener lo viejo
(25/4/2006)
La familia de sistemas operativos de Microsoft se amplia. Se trata de un NUEVO Windows destinado a correr con bajos requerimientos. Este es un análisis de qué es y para qué sirve.
_¿QUE ES?
En primer lugar, es un nuevo sistema operativo. Es decir, se debe adquirir como cualquier otro SO de Microsoft.
Creo que la definición más acertada es "un Windows XP recortado".
_¿PARA QUE?
La situación se repite en todos los ámbitos. El software evoluciona, mientras que el hardware sigue siendo el mismo. Algunos han optado por estrategias centralizadas (Terminal Services/web), y otros deciden frenar las evoluciones o cambiar lo mínimo indispensable.
Eiger y Monch pretenden ganar este espacio. Actualizar el sistema operativo de los equipos con hardware "viejo". Y utilizarlos como clientes para aplicaciones web o Terminal.
Sobre todo, porque en ambas estrategias, los gerentes de sistemas se preguntan: ¿ si el aplicativo se centraliza, porque hay que destinar fondos a comprar PCs?
Aunque la respuesta es más que obvia, aca se trata de economizar y he aquí como sacarle provecho a los "Thin Client".
Estos "clientes finos" tienen los siguientes requerimientos:
* 64 MB de memoria
* procesador Pentium
* 500 MB en disco
Ambos incluyen el cliente de Terminal Services y el navegador. Monch, adicionalmente, soporta cliente VPNs, redes wireless, conexión de dispositivos PDAs, scanner, IPsec. En ningun caso soportan conexiones dial-up.
Entonces, la idea es instalar estos sistemas operativos para utilizar aplicativos remotos. Es decir, comprar nuevos servidores "centrales", en lugar de nuevas PCs.
El primer problema surge con los programas que el ambiente moderno requiere: por ejemplo el antivirus. Los nuevos antivirus requieren mucha memoria y CPU. Es decir, la máquina ya no tiene que ser "mínima"
El otro problema es que muchos de los aplicativos web, no son "clientes finos". Y por el contrario consumen mucha memoria, cpu, disco y red. La mayoría de la gente de sistemas supone que si corre "dentro" del IE es web. Sin embargo, los controles activos, aplicaciones flash, javascript y demás tecnologías estan corriendo en el cliente. Por consecuencia, requieren más recursos. Es decir, la máquina ya no tiene que ser "mínima"
Un tercer inconveniente, es el costo oculto de mantener hardware antiguo. A medida que el parque de máquinas crece, se diversifican los drivers, excepciones, aplicativos, etc. Y esto se traduce en horas de mantenimiento.
_¿ENTONCES?
Luego de probar Eiger y conociendo el ambiente corporativo creo que es una alternativa para casos puntuales, donde hay un conjunto basto de PCs no tan viejas. Digamos, entre Pentium II y Pentium IV, con memoria entre 128 y 192 MB.
En los casos donde la PC es muy lenta, la alternativa es "bajar a tierra" y aceptar que es hardware antiguo. Por ende, es mejor instalar software antiguo. Digamos un Windows 95/windows 98. Que aunque no tengan soporte, ni fixs, pueden mantener un antivirus y una performance "decente".
_LA FRASE FINAL
Eiger y Monch son Windows XP. Recortados y todos, pero son Windows XP, con todo lo que eso implica: CPU y memoria.
| Eiger |
Monch |
| 64 MB (128 MB recomendado) |
Idem Iger |
| Procesador Pentium |
Idem Eiger |
| 500 MB espacio en disco (1 GB recomendado) |
Idem Eiger |
| 800 x 600 resolucion de pantalla |
Idem Eiger |
| Placa de red |
Idem Eiger |
| Incorpora Cliente Terminal Services |
Idem Eiger |
| Incorpora Internet Explorer |
Idem Eiger |
| Soporta PXE/RIS, Booteo flash, instalación desatendida, actualización de fixs |
Idem Eiger |
| |
Incorpora soporte para PDAs, smartphones, adquisición de imágenes, wireless, VPN, IPSec. |
Autor: Ing. Javier Becker (MCP/MCSA/MCSE W2003)